Linux embarrasses Windows 11 when it comes to games performance with AMD Ryzen 9000 CPUs – but I won’t be switching operating systems just yet
AMD का Ryzen 9000 प्रोसेसर हाल ही में किए गए परीक्षण के आधार पर ऐसा लगता है कि यह लिनक्स के तहत बहुत अच्छी तरह से चलता है – और वास्तव में यह इससे बेहतर ओएस है विंडोज़ 11 टीम रेड के नवीनतम डेस्कटॉप चिप्स के प्रदर्शन के संबंध में, एक निष्कर्ष के आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला गया है।
पीसी गेम्स हार्डवेयर (पीसीजीएच) ने Ryzen 7 9700X को परखा और जर्मन टेक साइट ने Nobara Linux 40 के CPU के प्रदर्शन की तुलना की विंडोज़ 11 24H2.
हम बाद में इसकी बारीकियों पर वापस आएंगे, लेकिन कुल मिलाकर निष्कर्ष यह संकेत देते हैं कि मध्य-श्रेणी का प्रोसेसर 100 प्रतिशत से अधिक तेज था। गेमिंग के दौरान लिनक्स लोकप्रिय शीर्षकों के समूह में औसत फ्रेम दर के आधार पर।
ये लिनक्स के लिए बहुत बड़ी जीत नहीं थी, लेकिन ये 5% से 10% या उससे अधिक के स्तर पर काफी बड़ी थी (एक अपवाद को छोड़कर, वारक्राफ्ट की दुनियाजिसमें नोबारा के पक्ष में केवल 2% का अंतर देखा गया)।
यह सिर्फ गेमिंग के बारे में नहीं था, बल्कि नोबारा में भी ऐप्स तेजी से चले, जैसे कि 7-ज़िप, और सिंथेटिक बेंचमार्क जैसे गीकबेंच, फिर से समान 5% से 10% के स्तर पर (हालांकि हैंडब्रेक बेंचमार्क यहां एक अपवाद था, जहां विंडोज़ 11 (वास्तव में लिनक्स से भी अधिक तेज था)।
नियोविनजिसने इस पर गौर किया, ने यह भी बताया Phoronix.com का न केवल 9700X बल्कि उबंटू के तहत चलने वाले 9600X की भी बेंचमार्किंग की गई, जिसके परिणाम बहुत अच्छे रहे।
लगभग 400 बेंचमार्कों के बाद, लिनक्स विशेषज्ञों फोरोनिक्स डॉट कॉम ने पाया कि 9700X, 7700X से 1.15 गुना अधिक तेज था, तथा 9600X अपने पूर्ववर्ती से 1.25 गुना अधिक तेज था।
साइट ने निष्कर्ष निकाला कि: “कच्चे प्रदर्शन के परिणाम [of Ryzen 9000] अकेले ही इस बड़े लिनक्स डेस्कटॉप सीपीयू तुलना के लिए प्रभावशाली थे, लेकिन सीपीयू पावर उपयोग के लिए लेखांकन करते समय यह और भी अधिक मंत्रमुग्ध कर देने वाला है।
विश्लेषण: यहां कुछ चेतावनियां दी गई हैं…
नोबारा लिनक्स बनाम विंडोज 11 तसलीम के संबंध में, स्पष्ट रूप से यह आला विकल्प के लिए अच्छा लगता है माइक्रोसॉफ्ट‘के ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए यह एक बड़ी उपलब्धि है, लेकिन लिनक्स की बड़ी जीत की घोषणा करने से पहले हमें यहां थोड़ा धीमा होना पड़ेगा।
सबसे पहले, यह PCGH की ओर से परीक्षण का सिर्फ एक सेट है, और इसमें बहुत अधिक तुलनाएं नहीं की गई हैं – विशेष रूप से ऐप पक्ष पर (जो शायद ही व्यापक है, वास्तव में सिंथेटिक बेंचमार्क का एक बिखराव है)।
साथ ही, हमें यह भी ध्यान में रखना होगा कि नोबारा एक गेमिंग-केंद्रित डिस्ट्रो (फेडोरा पर आधारित) है, और इसकी तुलना विंडोज 11 24H2 से की जा रही है। जैसा कि आप जानते होंगे, 24H2 अभी भी पूर्वावलोकन में है (हालाँकि यह Copilot+ पीसी पर लाइव है, वे लैपटॉप पूर्ण-वसा संस्करण नहीं चला रहे हैं, यह ध्यान दिया जाना चाहिए) और इस तरह, अनुकूलन कार्य पूरी तरह से समाप्त नहीं हुआ है।
तो, जब पूर्ण 24H2 अपडेट जारी करने की बात आती है, जिसे अगले कुछ महीनों में सभी के लिए जारी किया जाना चाहिए (किसी भी भाग्य के साथ), यह अच्छी तरह से Ryzen 9000 सीपीयू तेजी से चल सकता है (वास्तव में, हम आश्चर्यचकित होंगे अगर वे नहीं करते हैं)।
इसका मतलब यह नहीं है कि नोबारा का प्रदर्शन और लिनक्स (उबंटू) में नए रेजेन 9000 चिप्स की सामान्य गति कम हो गई है, जैसा कि फोरोनिक्स डॉट कॉम द्वारा विस्तार से बताया गया है। स्पष्ट रूप से, लिनक्स रेजेन 9000 रेंज के लिए एक अच्छा मैच है, जो उन लोगों के लिए बहुत अच्छी खबर है जो वैकल्पिक खोज रहे हैं ऑपरेटिंग सिस्टम विंडोज़ के लिए.
हालाँकि, विंडोज 11 उपयोगकर्ताओं को निराश नहीं होना चाहिए, क्योंकि 24H2 को अभी भी अनुकूलन कार्य पूरा करने की आवश्यकता हो सकती है, जैसा कि उल्लेख किया गया है – और प्रदर्शन के अलावा लिनक्स की तुलना में माइक्रोसॉफ्ट के ओएस के कई अन्य फायदे हैं, जिनमें से कम से कम पीसी गेम के साथ संगतता नहीं है, स्वाभाविक रूप से।
संक्षेप में, लिनक्स पर स्विच करने के बारे में सोचने वाले किसी भी व्यक्ति को कई कारकों के बारे में बहुत सावधानी से सोचने की जरूरत है, चाहे उनके पास नया ज़ेन 5 प्रोसेसर हो या कुछ और…
