विचार-विमर्श से परिचित लोगों के अनुसार, एक ऐतिहासिक अदालती फैसले के बाद, अल्फाबेट की गूगल को तोड़ने का एक दुर्लभ प्रयास न्याय विभाग द्वारा विचाराधीन विकल्पों में से एक है। इस निर्णय में पाया गया है कि कंपनी ने ऑनलाइन खोज बाजार पर एकाधिकार कर लिया है।

यह कदम दो दशक पहले माइक्रोसॉफ्ट को तोड़ने के असफल प्रयासों के बाद से अवैध एकाधिकार के लिए किसी कंपनी को खत्म करने के लिए वाशिंगटन का पहला प्रयास होगा। कम गंभीर विकल्पों में Google को प्रतिस्पर्धियों के साथ अधिक डेटा साझा करने के लिए मजबूर करना और AI उत्पादों में अनुचित लाभ प्राप्त करने से रोकने के उपाय शामिल हैं, लोगों ने कहा, जिन्होंने निजी बातचीत पर चर्चा करते हुए पहचान न बताने का अनुरोध किया।

इसके बावजूद, सरकार संभवतः उन विशेष अनुबंधों पर प्रतिबंध लगाने की मांग करेगी जो Google के खिलाफ उसके मामले के केंद्र में थे। यदि न्याय विभाग ब्रेकअप योजना के साथ आगे बढ़ता है, तो विनिवेश के लिए सबसे संभावित इकाइयाँ Android ऑपरेटिंग सिस्टम और Google का वेब ब्राउज़र क्रोम हैं, लोगों ने कहा। अधिकारियों ने एडवर्ड्स की संभावित बिक्री को मजबूर करने की कोशिश भी की है, जिस प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग कंपनी टेक्स्ट विज्ञापन बेचने के लिए करती है, लोगों में से एक ने कहा।

न्याय विभाग में न्यायाधीश अमित मेहता के 5 अगस्त के फैसले के बाद चर्चाएं तेज हो गई हैं, जिसमें कहा गया था कि गूगल ने ऑनलाइन सर्च और सर्च टेक्स्ट विज्ञापनों के बाजारों पर अवैध रूप से एकाधिकार कर लिया है। गूगल ने कहा है कि वह उस फैसले के खिलाफ अपील करेगा, लेकिन मेहता ने दोनों पक्षों को मामले के दूसरे चरण की योजना शुरू करने का आदेश दिया है, जिसमें संभावित ब्रेकअप अनुरोध सहित प्रतिस्पर्धा को बहाल करने के लिए सरकार के प्रस्ताव शामिल होंगे।

कुछ नुकसान मिटने से पहले कारोबार के बाद अल्फाबेट के शेयर 2.5 प्रतिशत गिरकर 160.11 डॉलर (लगभग 13,441 रुपये) पर आ गए।

गूगल के प्रवक्ता ने संभावित उपाय पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। न्याय विभाग की प्रवक्ता ने भी टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

अमेरिकी योजना को मेहता द्वारा स्वीकार किया जाना आवश्यक होगा, जो कंपनी को अनुपालन करने का निर्देश देंगे। गूगल का जबरन विखंडन 1980 के दशक में AT&T के विघटन के बाद से किसी अमेरिकी कंपनी का सबसे बड़ा विखंडन होगा।

न्याय विभाग के वकील, जो Google की प्रथाओं से प्रभावित कंपनियों के साथ परामर्श कर रहे हैं, ने अपनी चर्चाओं में चिंता जताई है कि कंपनी का सर्च में दबदबा उसे आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस तकनीक विकसित करने में लाभ देता है, लोगों ने कहा। उपाय के हिस्से के रूप में, सरकार कंपनी को वेबसाइटों को यह मजबूर करने से रोक सकती है कि वे अपनी सामग्री को Google के कुछ AI उत्पादों के लिए उपयोग करने की अनुमति दें ताकि वे खोज परिणामों में दिखाई दें।

लोगों के अनुसार, दुनिया भर में लगभग 2.5 बिलियन डिवाइस पर इस्तेमाल किए जाने वाले एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम को हटाना, न्याय विभाग के वकीलों द्वारा सबसे अधिक बार चर्चा किए जाने वाले उपायों में से एक है। अपने फैसले में, मेहता ने पाया कि Google को Gmail और Google Play Store जैसे अपने ऐप्स तक पहुँच प्राप्त करने के लिए डिवाइस निर्माताओं से समझौते पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होती है।

उन्होंने पाया कि इन समझौतों में यह भी आवश्यक है कि गूगल के सर्च विजेट और क्रोम ब्राउज़र को डिवाइसों पर इस प्रकार से इंस्टॉल किया जाए कि उन्हें हटाया न जा सके, जिससे अन्य सर्च इंजनों के साथ प्रतिस्पर्धा में बाधा उत्पन्न हो।

मेहता का यह फैसला दिसंबर में कैलिफोर्निया की एक जूरी द्वारा दिए गए फैसले के बाद आया है, जिसमें पाया गया था कि कंपनी ने एंड्रॉयड ऐप वितरण पर एकाधिकार कर लिया है। उस मामले में जज ने अभी तक राहत पर फैसला नहीं लिया है। संघीय व्यापार आयोग, जो अविश्वास कानूनों को भी लागू करता है, ने इस सप्ताह उस मामले में एक संक्षिप्त विवरण दायर किया और एक बयान में कहा कि Google को “अवैध एकाधिकार के लाभों को प्राप्त करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।”

गूगल ने अपने सर्च इंजन को डिवाइसों और वेब ब्राउजरों में डिफॉल्ट बनाने के लिए कंपनियों को 26 बिलियन डॉलर (लगभग 2,18,268 करोड़ रुपये) का भुगतान किया, जिसमें से 20 बिलियन डॉलर (लगभग 1,67,891 करोड़ रुपये) एप्पल इंक को दिए गए।

मेहता के फैसले में यह भी पाया गया कि Google ने सर्च रिजल्ट पेज के शीर्ष पर दिखने वाले विज्ञापनों पर एकाधिकार कर लिया है, ताकि उपयोगकर्ताओं को वेबसाइट पर लाया जा सके, जिन्हें सर्च टेक्स्ट विज्ञापन के रूप में जाना जाता है। इन्हें Google Ads के माध्यम से बेचा जाता है, जिसे 2018 में AdWords से रीब्रांड किया गया था और यह मार्केटर्स को उनके व्यवसाय से संबंधित कुछ खोज कीवर्ड के विरुद्ध विज्ञापन चलाने का एक तरीका प्रदान करता है। पिछले साल के ट्रायल की गवाही के अनुसार, Google के कुल राजस्व का लगभग दो-तिहाई हिस्सा सर्च विज्ञापनों से आता है, जो 2020 में $100 बिलियन (लगभग 8,39,440 करोड़ रुपये) से अधिक है।

सूत्रों ने बताया कि यदि न्याय विभाग गूगल से एडवर्ड्स को बेचने के लिए नहीं कहता है, तो वह अंतर-संचालन संबंधी आवश्यकताओं की मांग कर सकता है, जिससे गूगल अन्य सर्च इंजनों पर भी सहजता से काम कर सके।

डेटा एक्सेस

दूसरे विकल्प के तहत गूगल को अपने डेटा को माइक्रोसॉफ्ट के बिंग या डकडकगो जैसे प्रतिद्वंद्वियों को बेचना या लाइसेंस देना होगा। मेहता के फैसले में पाया गया कि गूगल के अनुबंध न केवल यह सुनिश्चित करते हैं कि उसके सर्च इंजन को सबसे ज़्यादा उपयोगकर्ता डेटा मिले – जो उसके अगले निकटतम प्रतिद्वंद्वी से 16 गुना ज़्यादा है – बल्कि यह डेटा स्ट्रीम उसके प्रतिद्वंद्वियों को उनके सर्च नतीजों को बेहतर बनाने और प्रभावी ढंग से प्रतिस्पर्धा करने से भी रोकता है।

यूरोप के हाल ही में लागू डिजिटल गेटकीपर नियमों ने इसी तरह की आवश्यकता लागू की है कि Google अपने कुछ डेटा को तीसरे पक्ष के सर्च इंजन को उपलब्ध कराए। कंपनी ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि डेटा साझा करने से उपयोगकर्ता की गोपनीयता संबंधी चिंताएँ पैदा हो सकती हैं, इसलिए यह केवल उन खोजों पर जानकारी उपलब्ध कराती है जो कुछ निश्चित सीमाओं को पूरा करती हैं।

पिछले मामलों में एकाधिकारियों को प्रतिद्वंद्वियों को प्रौद्योगिकी तक कुछ पहुँच देने की अनुमति देने की आवश्यकता एक उपाय रही है। 1956 में एटी एंड टी के खिलाफ न्याय विभाग के पहले मामले में, कंपनी को अपने पेटेंट के लिए रॉयल्टी-मुक्त लाइसेंस प्रदान करने की आवश्यकता थी।

माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ एंटीट्रस्ट मामले में, समझौते के तहत रेडमंड, वाशिंगटन स्थित इस तकनीकी दिग्गज को अपने कुछ तथाकथित एप्लीकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस या एपीआई को तीसरे पक्ष को मुफ्त में उपलब्ध कराना था। एपीआई का उपयोग यह सुनिश्चित करने के लिए किया जाता है कि सॉफ्टवेयर प्रोग्राम एक दूसरे के साथ प्रभावी ढंग से संवाद कर सकें और डेटा का आदान-प्रदान कर सकें।

एआई उत्पाद

कई सालों से वेबसाइटें Google के वेब क्रॉलर को एक्सेस देती रही हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे कंपनी के सर्च रिजल्ट में दिखें। लेकिन हाल ही में उस डेटा का कुछ हिस्सा Google को अपना AI विकसित करने में मदद करने के लिए इस्तेमाल किया गया है।

पिछली शरद ऋतु में, Google ने एक ऐसा टूल बनाया था, जिससे वेबसाइटें AI के लिए स्क्रैपिंग को ब्लॉक कर सकती थीं, जब कंपनियों ने शिकायत की थी। लेकिन यह ऑप्ट-आउट हर चीज़ पर लागू नहीं होता। मई में, Google ने घोषणा की कि कुछ खोज अब “AI अवलोकन” के साथ आएंगी, जो कथात्मक प्रतिक्रियाएँ हैं जो लोगों को विभिन्न लिंक पर क्लिक करने के कार्य से बचाती हैं। AI-संचालित पैनल क्वेरी के नीचे दिखाई देता है, जो पूरे वेब से Google खोज परिणामों से ली गई सारांशित जानकारी प्रस्तुत करता है।

Google वेबसाइट प्रकाशकों को AI अवलोकन में प्रदर्शित होने से ऑप्ट-आउट करने की अनुमति नहीं देता है, क्योंकि वे खोज की एक “विशेषता” हैं, न कि एक अलग उत्पाद। वेबसाइटें Google को स्निपेट का उपयोग करने से रोक सकती हैं, लेकिन यह खोज और AI अवलोकन दोनों पर लागू होता है।

हालांकि एआई ओवरव्यू केवल कुछ खोजों पर ही दिखाई देता है, लेकिन इस सुविधा का क्रियान्वयन मुश्किल हो गया है, क्योंकि इसके कुछ अंशों में शर्मनाक सुझाव दिए गए हैं, जैसे लोगों को पत्थर खाने या पिज्जा पर गोंद लगाने की सलाह देना।

© 2024 ब्लूमबर्ग एल.पी.

(यह कहानी NDTV स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से स्वतः उत्पन्न होती है।)