Can Qualcomm compete with AMD and Intel in the desktop CPU space in 2025?
लैपटॉप के लिए उच्च प्रदर्शन और लंबी बैटरी लाइफ के अफवाह वादों के कारण क्वालकॉम के स्नैपड्रैगन एक्स एलीट चिप ने अपनी शुरुआत से पहले ही हलचल मचा दी थी। जून में चिप लाइनअप शुरू होने के बाद यह प्रचार फैल गया क्योंकि क्वालकॉम ने वास्तव में एक अविश्वसनीय रूप से मजबूत विंडोज-ऑन-डिलीवर किया था।हाथ अनुभव करें कि उसके प्रतिद्वंद्वी हैं सेबके मैकबुक.
स्नैपड्रैगन एक्स एलीट की महानता का सबसे अच्छा उदाहरण है माइक्रोसॉफ्ट सरफेस लैपटॉप 7. हमारे में सरफेस लैपटॉप 7 समीक्षालैपटॉप ने एक आदर्श स्कोर अर्जित किया, जिसका मुख्य श्रेय इसके शानदार प्रदर्शन और लगभग 16 घंटे की बैटरी लाइफ को जाता है – ये दोनों स्नैपड्रैगन एक्स एलीट चिप का प्रत्यक्ष परिणाम हैं।
अभी भी कुछ हैं विंडोज़ ऑन आर्म के साथ संगतता समस्याओं पर काम किया जाना हैलेकिन इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि स्नैपड्रैगन इंटेल और एएमडी वर्षों से करने में असफल रहे हैं। लेकिन डेस्कटॉप पीसी की दुनिया में क्या होगा? क्या ऐसी संभावना है कि क्वालकॉम डेस्कटॉप सीपीयू 2025 में एएमडी और इंटेल से आगे निकल जाए? चलो इसके बारे में बात करें।
क्वालकॉम के मौजूदा आर्म-आधारित चिप्स कई मायनों में प्रभावशाली हैं
अब उपलब्ध स्नैपड्रैगन एक्स एलीट चिप्स (और यहां तक कि स्नैपड्रैगन एक्स प्लस वेरिएंट भी) प्रदर्शन शक्ति के मामले में प्रतिस्पर्धा को मात दे रहे हैं। हमारी सहयोगी साइट टॉम का हार्डवेयर इंटेल और एएमडी के चिप्स के मुकाबले स्नैपड्रैगन एक्स एलीट चिप्स के लिए गीकबेंच 6 के प्रदर्शन स्कोर की तुलना की गई और पाया गया कि एक्स एलीट ने अपने प्रतिस्पर्धियों से 18 – 25% तक बेहतर प्रदर्शन किया।
CPU | हेडर सेल – कॉलम 1 | मल्टी-कोर गीकबेंच 6 स्कोर | हेडर सेल – कॉलम 3 |
---|---|---|---|
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन एक्स एलीट | पंक्ति 0 – सेल 1 | 14,254 | पंक्ति 0 – सेल 3 |
इंटेल कोर i9-13900H | पंक्ति 1 – सेल 1 | 10,591 | पंक्ति 1 – सेल 3 |
इंटेल कोर i7-13700HX | पंक्ति 2 – सेल 1 | 11,636 | पंक्ति 2 – कक्ष 3 |
एएमडी रायज़ेन 9 8945HS | पंक्ति 3 – सेल 1 | 11,650 | पंक्ति 3 – सेल 3 |
जैसा कि कहा गया है, हम विशेष रूप से लैपटॉप में प्रदर्शन के बारे में बात कर रहे हैं। क्वालकॉम के एक्स एलीट चिप्स के बारे में सबसे प्रभावशाली बात यह है कि वे अग्रणी बैटरी जीवन का दावा करने के बावजूद इतना अच्छा प्रदर्शन करने में सक्षम हैं, कुछ ऐसा जो केवल लैपटॉप के लिए मायने रखता है। इसका मतलब यह नहीं है कि डेस्कटॉप पीसी को कुशल होने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन लैपटॉप के लिए यह उनकी मोबाइल प्रकृति के कारण अधिक चिंता का विषय है।
क्वालकॉम को जून में स्नैपड्रैगन-संचालित मिनी पीसी जारी करना था, लेकिन कंपनी मिनी पीसी परियोजना रद्द कर दी अक्टूबर में क्योंकि यह क्वालकॉम के “उत्कृष्टता के सामान्य मानकों” को पूरा नहीं करता था। एक redditor कहा गया कि यह छोटा सा उपकरण “मिनी पीसी बाज़ार में क्रांति ला सकता है” और बहुत से लोग इससे सहमत प्रतीत होते हैं। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि हमें प्रदर्शन के लिहाज से अन्य मिनी पीसी से इसकी तुलना करने का अधिक मौका नहीं मिला, लेकिन यह स्पष्ट है कि क्वालकॉम के पास भविष्य में डेस्कटॉप पीसी की योजनाएं हैं।
के अनुसार पीसी की दुनियाक्वालकॉम के सीईओ क्रिस्टियानो अमोन ने कहा, “आप हमें डेस्कटॉप, मिनी डेस्कटॉप पर बहुत सारे डिज़ाइन के साथ देखने जा रहे हैं, और अंततः, आपको आश्चर्य नहीं होगा कि हम अभी भी उच्च-प्रदर्शन वाले डेस्कटॉप के बारे में सोच रहे हैं। हम इस यात्रा पर हैं. जैसा कि मैंने कहा, हम यहाँ रहने के लिए आये हैं।”
हम जानते हैं कि क्वालकॉम सक्रिय रूप से डेस्कटॉप सीपीयू विकल्पों पर काम कर रहा है, लेकिन इसके डेस्कटॉप सीपीयू में कितने कोर हो सकते हैं, क्लॉक स्पीड, या इसके आर्किटेक्चर के संबंध में कोई अन्य विशिष्ट जानकारी अभी लगभग न के बराबर है।
यदि क्वालकॉम एक पूर्ण टावर या मिनी पीसी में एक व्यवहार्य डेस्कटॉप सीपीयू बनाने और बेचने में सफल होता है, तो मुझे लगता है कि यह केवल उन लोगों के लिए पहली पसंद बन जाएगा जो सबसे किफायती डेस्कटॉप विकल्प की तलाश में हैं जो अच्छे प्रदर्शन का वादा करता है, खासकर सस्ते की तलाश करने वाले व्यवसायों के लिए। पीसी. अधिक शक्तिशाली, गेमिंग-सक्षम डेस्कटॉप पीसी और DIY पीसी के मामले में, मुझे लगता है कि 2025 में एएमडी और इंटेल अभी भी पसंदीदा ब्रांड होंगे।
एएमडी और इंटेल इतने स्थापित हैं कि क्वालकॉम इस क्षेत्र में सेंध नहीं लगा सकता है
यदि आप आज एक पीसी बना रहे हैं, तो आप संभवतः इंटेल या एएमडी के सीपीयू में से किसी एक को चुनेंगे। पिछले कुछ वर्षों में जब बात आती है कि कीमत और प्रदर्शन के मामले में कौन सा बेहतर है, तो कंपनियां फ्लॉप हो गई हैं, लेकिन उन दो ब्रांडों ने खुद को सर्वश्रेष्ठ के रूप में स्थापित किया है। सबसे अच्छा प्रोसेसर दुनिया में ब्रांड. मुझे नहीं लगता कि क्वालकॉम 2025 में इतनी तेजी से आगे बढ़ेगी।
फिलहाल, अगर आप गेमिंग पीसी बना रहे हैं तो एएमडी आपकी पसंद है और इंटेल उन लोगों की पसंद है जो चरम उत्पादकता प्रदर्शन की तलाश में हैं। मैं क्वालकॉम को एएमडी और इंटेल के खिलाफ प्रतिस्पर्धा में अपनी जगह बनाने का एकमात्र तरीका यह देखता हूं कि वह अपने डेस्कटॉप चिप्स को “सबसे किफायती” के रूप में विपणन करता है।
रद्द होने से पहले, स्नैपड्रैगन एक्स एलीट-संचालित मिनी पीसी की सबसे आकर्षक खूबियों में से एक इसकी $899 कीमत थी। यदि क्वालकॉम उस मूल्य बिंदु को DIY-ers के लिए पूर्व-निर्मित डेस्कटॉप पीसी या स्टैंडअलोन सीपीयू में दोहरा सकता है, तो यह कदम होगा।
साथ ही, गेमर्स के लिए, विंडोज-ऑन-आर्म के साथ असंगतता के मुद्दे शायद 2025 में अभी भी बहुत बड़े होंगे। टेकराडार ने स्नैपड्रैगन एक्स एलीट लैपटॉप को 4K में बाल्डुरस गेट 3 चलाते हुए देखा 30-35एफपीएस पर सुचारू रूप से, लेकिन हम केवल अनुमान लगा सकते हैं कि डेस्कटॉप बिल्ड में अलग जीपीयू के साथ मिश्रित होने पर यह कितना अच्छा प्रदर्शन कर सकता है।
यह पूरी तरह से संभव है कि क्वालकॉम अधिकांश खेलों में कम से कम 60fps सक्षम डेस्कटॉप सीपीयू तैयार कर सकता है, लेकिन लोगों को इसे खरीदने के लिए आश्वस्त होने से पहले समीक्षाओं और व्यावहारिक अनुभवों के माध्यम से इसे क्रियान्वित करने की आवश्यकता होगी। और फिर भी, यह संभवतः इससे अधिक किफायती होगा सर्वश्रेष्ठ एएमडी प्रोसेसर अधिकांश लोगों के लिए इसके लायक होना।
एक नया प्रतिस्पर्धी क्वालकॉम पर भारी पड़ सकता है
क्वालकॉम को पहले से ही इंटेल और एएमडी के खिलाफ संघर्ष का सामना करना पड़ रहा है, इसके अलावा, एक नया विंडोज-ऑन-आर्म प्रतियोगी भी कंपनी की योजनाओं में बाधा डाल सकता है।
पीसी क्षेत्र में स्थापित पावरहाउस कथित तौर पर एनवीडिया की 2025 में विंडोज़ के लिए एक आर्म चिप बनाने की योजना है. मानते हुए NVIDIA एक विश्वसनीय विकल्प के रूप में इसने पहले ही कई पीसी बिल्डरों का विश्वास हासिल कर लिया है सर्वोत्तम ग्राफिक्स कार्डजब AMD या Intel की x86 चिप की तुलना में स्मार्ट पिक के रूप में आर्म चिप बेचने की बात आती है, तो कंपनी क्वालकॉम से आगे हो जाएगी।
अधिकांश अफवाहें बताती हैं कि एनवीडिया एक मोबाइल एसओसी पर काम कर रहा है जो लैपटॉप क्षेत्र में क्वालकॉम के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक सीपीयू, जीपीयू और संभवतः एनपीयू को संयोजित करेगा। लेकिन यह देखते हुए कि एनवीडिया के पास पहले से ही पीसी बिल्डरों के साथ तालमेल है, ऐसा लगता है कि कंपनी डेस्कटॉप पीसी के लिए आर्म चिप्स भी विकसित करेगी।
अभी, क्वालकॉम के पास विंडोज़-ऑन-आर्म लैपटॉप की मांग में एकमात्र चिप निर्माता होने का अनूठा लाभ है। मिश्रण में एनवीडिया के साथ-और संभवतः एएमडी भी, यदि हाल ही में हो रॉयटर्स की रिपोर्ट पता चलता है—क्वालकॉम के पास साबित करने के लिए और भी बहुत कुछ होगा।
अंततः, क्वालकॉम और एनवीडिया दोनों के भविष्य के आर्म-आधारित डेस्कटॉप सीपीयू की सफलता संबंधित सॉफ्टवेयर पर आधारित होगी। दोनों कंपनियां शक्तिशाली चिप्स बनाने में सक्षम हो सकती हैं, लेकिन अगर विंडोज उनके साथ अच्छी तरह से मेल नहीं खाता है, तो वे एएमडी और इंटेल के x86-आधारित चिप्स के मुकाबले किसी के लिए भी इष्टतम विकल्प नहीं होंगे।
फिलहाल, क्वालकॉम और एनवीडिया के भविष्य के डेस्कटॉप सीपीयू के लिए काफी संभावनाएं हैं। लेकिन क्या यह क्षमता 2025 में पूरी तरह से इस हद तक साकार हो जाएगी कि यह एएमडी और इंटेल चिप्स को एक तरफ धकेल देगी? व्यक्तिगत तौर पर मैं ऐसा नहीं सोचता.