Intel Core Ultra 9 285K and Intel Core Ultra 5 245K Review
इंटेल कोर अल्ट्रा 9 285K और इंटेल कोर अल्ट्रा 5 245K: एक मिनट की समीक्षा
मैंने उनके साथ कुछ पूर्व-ब्रीफिंग की है इंटेल इंटेल एरो लेक के बारे में पिछले कुछ महीनों में, इसलिए मैं यह नहीं कह सकता कि मैं इंटेल कोर अल्ट्रा 9 285K और इंटेल कोर अल्ट्रा 5 245K से आश्चर्यचकित हूं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उत्साही इससे कम निराश होंगे। आख़िर में हमें क्या मिला.
दोनों कोर अल्ट्रा चिप्स प्रभावी रूप से उन चिप्स के प्रदर्शन से मेल खाते हैं जिन्हें वे प्रतिस्थापित कर रहे हैं, और जबकि मैं कुछ समय से कह रहा हूं कि हमें प्रदर्शन को एकमात्र मीट्रिक के रूप में देखना बंद करना होगा जो मायने रखता है, इन चिप्स द्वारा प्रदान की जाने वाली दक्षता लाभ नहीं हैं यदि आप 13वीं पीढ़ी की इंटेल चिप या उससे बेहतर का उपयोग कर रहे हैं तो वास्तव में निवेश के योग्य होने के लिए पर्याप्त पर्याप्त है।
हालाँकि, नए चिप्स ध्यान देने योग्य कुछ वास्तुकला परिवर्तनों के साथ आते हैं, और वे सभी उपभोक्ताओं के लिए बेकार नहीं हैं। शुरुआत के लिए, चिप्स एक एनपीयू से सुसज्जित हैं, जो ऐसा करने वाला पहला इंटेल डेस्कटॉप है, और नया इंटेल आर्क एकीकृत जीपीयू कुछ बेहतर ग्राफिक्स क्षमताएं प्रदान करता है जो कुछ के लिए वास्तविक अंतर लाएगा। एआईओ (ऑल-इन-वन) पीसी.
हालाँकि, ये किसी भी गेमर या सामग्री निर्माता के लिए काफी हद तक अनावश्यक होने जा रहे हैं क्योंकि अधिकांश डेस्कटॉप में अलग-अलग चित्रोपमा पत्रक यह इन चिप्स में एनपीयू के चारों ओर एआई सर्कल चलाएगा, और इंटेल आर्क आईजीपीयू को अधिकांश के अलावा किसी भी चीज़ में गैर-कारक बना देगा। बजट गेमिंग पीसी कुछ साल पहले से.
कुछ लोगों के लिए, दुर्भाग्य से, इंटेल एरो लेक उस लक्ष्य से चूक जाता है जिसे वे हिट करना चाहते थे, और कड़ी प्रतिस्पर्धा के साथ एएमडीRyzen 9000-सीरीज़, ये नहीं हैं सर्वोत्तम प्रोसेसर गेमिंग या सामग्री निर्माण के लिए. लेकिन, इंटेल को कहीं न कहीं से शुरुआत करनी होगी क्योंकि वह एक नए प्लेटफॉर्म पर शिफ्ट हो रहा है, और यह प्रदर्शन के मोर्चे पर बहुत अधिक हार किए बिना अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में एक बहुत ही अलग तरह की चिप का उत्पादन करने में कामयाब रहा, जो कोई आसान उपलब्धि नहीं है।
अंततः, यदि आप उन्हें प्रीबिल्ट पीसी में खरीद रहे हैं या यदि आप 11 वीं पीढ़ी के इंटेल या पुराने से आ रहे हैं (या एएमडी से कदम उठा रहे हैं) तो वे पूरी तरह से बढ़िया चिप्स हैं, क्योंकि आपको सब कुछ खरीदना होगा- वैसे भी नई किट, इसलिए आप स्वयं को इसके लिए तैयार कर सकते हैं नोवा झील अगले साल. लेकिन कोई भी जिसके पास रैप्टर झील चिप को इनसे कोई वास्तविक लाभ नहीं मिलने वाला है, इसलिए बेहतर होगा कि वे छलांग लगाने के लिए 2025 में नोवा लेक का इंतजार करें।
इंटेल कोर अल्ट्रा 9 285K और इंटेल कोर अल्ट्रा 5 245K: कीमत और उपलब्धता
Intel Core Ultra 9 285K और Intel Core Ultra 5 245K अब यूएस, यूके और ऑस्ट्रेलिया में उपलब्ध हैं, जिनकी कीमत क्रमशः $589 / £548.99 / AU$1,099 और $309 / £289.99 / AU$589 है।
हालाँकि इन दोनों चिप्स की कीमतें समान रहती हैं या अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में थोड़ी कम होती हैं, जो अच्छा है, इन चिप्स को अपग्रेड करने के लिए कई अतिरिक्त लागतें हैं… जो खराब है। सबसे पहले, उन्हें LGA 1851 चिपसेट की आवश्यकता होती है, इसलिए आपको एक नया चिपसेट खरीदना होगा मदरबोर्ड ताकि उनका उपयोग किया जा सके. वे DDR4 RAM का भी समर्थन नहीं करते हैं, इसलिए संभवतः आपको नया खरीदना पड़ेगा डीडीआर5 रैम भी।
हालाँकि, LGA 1851 सॉकेट LGA 1700 सॉकेट के समान ही CPU कूलर लेता है, इसलिए यदि आपके पास 12वीं पीढ़ी या बेहतर प्रोसेसर है, तो कम से कम आपका कूलर फिट होगा।
AMD के नवीनतम के मुकाबले, Core Ultra 9 285K की कीमत AMD के फ्लैगशिप Ryzen 9 9950X से बेहतर है, लेकिन Ryzen 9 9900X से अधिक महंगा है। Core Ultra 5 245K, AMD के प्रतिस्पर्धी Ryzen 5 9600X से थोड़ा अधिक महंगा है।
इंटेल कोर अल्ट्रा 9 285K और इंटेल कोर अल्ट्रा 5 245K: विशिष्टताएँ
| हेडर सेल – कॉलम 0 | इंटेल कोर अल्ट्रा 9 285K | इंटेल कोर अल्ट्रा 5 245K |
|---|---|---|
| कीमत | $589 / £548.99 / एयू$1,099 | $309 / £289.99 / एयू$589 |
| कोर गिनती | 8पी +16ई | 6पी + 8ई |
| प्रति वर्ग इकाई धागों की संख्या | 24 | 14 |
| ई-कोर बेस क्लॉक | 3.2GHz | 3.6GHz |
| ई-कोर बूस्ट क्लॉक | 4.6GHz | 4.6GHz |
| पी-कोर बेस क्लॉक | 3.7GHz | 3.6GHz |
| पी-कोर बूस्ट क्लॉक | 5.7GHz | 4.6GHz |
| L3 कैश | 40एमबी | 24एमबी |
| तेदेपा | 125W | 125W |
इंटेल कोर अल्ट्रा 9 285K और इंटेल कोर अल्ट्रा 5 245K: चिपसेट और फीचर्स
इंटेल कोर अल्ट्रा 9 285K और इंटेल कोर अल्ट्रा 5 245K नए आर्किटेक्टेड डेस्कटॉप प्रोसेसर हैं, जो लैपटॉप के लिए पिछले साल के अंत में जारी इंटेल मीटियर लेक चिप्स में पाए गए समान लायन कोव पी-कोर और स्काईमोंट ई-कोर द्वारा संचालित हैं।
इंटेल एरो लेक अनिवार्य रूप से डेस्कटॉप के लिए इंटेल मेटियोर लेक है, और इसलिए इसमें मेट्योर लेक के समान इंटेल एनपीयू 3 13 टॉप्स न्यूरल प्रोसेसर और चार एक्सई कोर (चार रे ट्रेसिंग कोर सहित) के साथ एक ही इंटेल आर्क अलकेमिस्ट एकीकृत जीपीयू की सुविधा है। लैपटॉप चचेरा भाई.
कोर अल्ट्रा 9 285K और कोर अल्ट्रा 5 245K की अधिकतम घड़ी की गति प्रदर्शन कोर पर थोड़ी कम है (हालांकि उच्च आधार आवृत्ति के साथ) और कोर i9-14900K और कोर i5-14600K की तुलना में दक्षता कोर पर अधिक है। क्रमश।
रैम की अधिकतम मात्रा 192GB पर अपरिवर्तित है, हालांकि कोर अल्ट्रा चिप्स DDR4 रैम का समर्थन नहीं करते हैं, लेकिन वे 6,400MT/s तक तेज़ DDR5 मेमोरी का समर्थन कर सकते हैं।
इसके अलावा, दो कोर अल्ट्रा चिप्स का टीडीपी अनिवार्य रूप से उनके द्वारा प्रतिस्थापित किए जा रहे 14वीं पीढ़ी के चिप्स से अपरिवर्तित है, लेकिन उनके पास 5 डिग्री सेल्सियस अधिक टीजेमैक्स (टीजंक्शन अधिकतम है, जो एक प्रोसेसर का अधिकतम थर्मल जंक्शन तापमान है) ओवरहीटिंग को रोकने के लिए प्रदर्शन को कम करने से पहले हिट कर सकता है), इसलिए चिप्स तब तक थ्रॉटल होना शुरू नहीं होंगे जब तक कि वे 105 डिग्री सेल्सियस तक नहीं पहुंच जाते।
इंटेल कोर अल्ट्रा 9 285K और इंटेल कोर अल्ट्रा 5 245K: प्रदर्शन
खैर, हम अंततः समीक्षा के प्रदर्शन खंड में आ गए हैं, और मैं चाहता हूं कि मेरे पास आपके लिए बेहतर समाचार हो, लेकिन आप में से अधिकांश निराश होंगे।
सिंथेटिक प्रदर्शन से शुरू होकर, कोर अल्ट्रा 9 285K एक बहुत ही मिश्रित बैग है कोर i9-14900K और एएमडी रायज़ेन 9 9950X और रायज़ेन 9 9900X।
गीकबेंच 6.2 जैसे कुछ परीक्षणों में, कोर अल्ट्रा 9 सिंगल-कोर प्रदर्शन में 14900K से लगभग 8% बेहतर प्रदर्शन करता है, केवल सिनेबेंच R23 के सिंगल-कोर बेंचमार्क में लगभग उसी से हार जाता है। इस बीच, सिनेबेंच R23 के मल्टी-कोर प्रदर्शन में, कोर अल्ट्रा 9 285K, 14900K की तुलना में लगभग 12% तेज आता है और अनिवार्य रूप से AMD Ryzen 9 9950X के साथ जुड़ा हुआ है।
इस बीच, कोर अल्ट्रा 5 245K, प्रभावी रूप से समान है कोर i5-14600Kलेकिन PCMark 10 के होम सीपीयू बेंचमार्क में किराया काफी बेहतर है, जो 14600K पर लगभग 14.5% प्रदर्शन को बढ़ावा देता है और AMD Ryzen 5 9600X की तुलना में 5.6% बेहतर प्रदर्शन दिखाता है।
औसत रचनात्मक प्रदर्शन के मामले में, कोर अल्ट्रा 9 285K 14900K से थोड़ा बेहतर है, लेकिन Ryzen 9 9950X से थोड़ा खराब है – हालाँकि, यह औसतन Ryzen 9 9900X से काफी बेहतर है।
इस बीच, Core Ultra 5 245K, Core i5-14600K की तुलना में औसतन थोड़ा खराब प्रदर्शन करता है, लेकिन Ryzen 5 9600X की तुलना में औसतन लगभग 23% बेहतर है।
हालाँकि, कोर अल्ट्रा चिप्स का गेमिंग प्रदर्शन आसानी से सबसे बड़ी निराशा थी, और यहीं पर ये दोनों चिप्स वास्तव में रैप्टर लेक रिफ्रेश के सामने लड़खड़ा गए।
Core Ultra 9 285K, Core i9-14900K की तुलना में गेमिंग प्रदर्शन में लगभग 14% धीमा आया (हालांकि Ryzen 9 9950X और Ryzen 9 9900X से लगभग 7-8% बेहतर)।
इस बीच, कोर अल्ट्रा 5 245K, i5-14600K की तुलना में लगभग 9% धीमी गति से आया, और Ryzen 5 9600X की तुलना में केवल लगभग 4% तेज आया।
कहने की जरूरत नहीं है, यदि आप गेमिंग के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर की तलाश में हैं, तो आप AMD Ryzen 7 7800X3D को देखना चाहेंगे या यह देखने के लिए इंतजार करेंगे कि इस साल के अंत में आगामी AMD Ryzen 7 9800X3D क्या करता है।
जब सभी स्कोरों को सारणीबद्ध किया जाता है और अंतिम औसत की गणना की जाती है, तो कोर अल्ट्रा 9 285K अपने पूर्ववर्ती के मुकाबले थोड़ा बेहतर मल्टी-कोर प्रदर्शन, थोड़ा कम सिंगल-कोर प्रदर्शन, थोड़ा बेहतर रचनात्मक प्रदर्शन और बहुत खराब गेमिंग प्रदर्शन दिखाता है।
कोर अल्ट्रा 5 245K आम तौर पर कोर i5-14600K की तुलना में लगभग हर चीज के लिए धीमा है, हालांकि इसका उत्पादकता प्रदर्शन काफी बेहतर है, इसलिए यह अलग ग्राफिक्स के बिना किफायती AIO पीसी के लिए एक शानदार चिप बन जाएगा।
हालाँकि, एरो लेक के साथ वास्तविक निराशा इसकी ऊर्जा दक्षता… या इसकी कमी को लेकर है। अधिकांश लोगों को इंटेल कोर i9-14900K या यहां तक कि इंटेल कोर i5-14600K के प्रदर्शन की भी आवश्यकता नहीं है, इसलिए मुझे कम प्रदर्शन के साथ कोई दिक्कत नहीं होगी अगर इसका मतलब है कि बहुत कम बिजली खपत होगी, लेकिन कोर अल्ट्रा 9 285K और कोर अल्ट्रा 5 245K अपने पूर्ववर्तियों की शक्ति का अधिकतम क्रमशः 90.5% और 93.3% है।
यह अभी भी बहुत अधिक है, और उस समय, आप रैप्टर लेक रिफ्रेश के साथ रह सकते हैं और सीपीयू को कम कर सकते हैं।
अंततः, एलजीए 1700 चिप्स से इन प्रोसेसरों पर स्विच करने की काफी अधिक लागत को देखते हुए, प्रदर्शन और दक्षता इन आकर्षक खरीदारी को अपने आप नहीं करती है।
यदि आप खरीदारी कर रहे हैं सर्वश्रेष्ठ प्रीबिल्ट गेमिंग पीसी हालाँकि, मैं 14वीं पीढ़ी की चिप या इन नए कोर अल्ट्राज़ में से किसी एक को चुनने के बारे में चिंतित नहीं हूँ। आपको अंतर नज़र नहीं आएगा.
इंटेल कोर अल्ट्रा 9 285K और इंटेल कोर अल्ट्रा 5 245K: क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?
| हेडर सेल – कॉलम 0 | टिप्पणियाँ | अंक |
|---|---|---|
| कीमत | इन चिप्स के अपग्रेड से जुड़ी लागत को देखते हुए, यह केवल तभी इसके लायक है जब आप 11वीं पीढ़ी के इंटेल चिप या पुराने पर हैं, या एएमडी से स्विच कर रहे हैं और कुछ ऐसा चाहते हैं जिसे आप भविष्य में अपग्रेड कर सकें। | 3 / 5 |
| विशेषताएँ | एनपीयू और इंटीग्रेटेड इंटेल आर्क जीपीयू अच्छे हैं, खासकर किफायती एआईओ पीसी के लिए, लेकिन वास्तव में पिछली पीढ़ी से अलग दिखने में मदद करने के लिए यहां पर्याप्त नहीं है। | 3.5/5 |
| प्रदर्शन | अपने पूर्ववर्तियों और प्रतिस्पर्धियों की तुलना में इन दो चिप्स का प्रदर्शन मिश्रित बैग जैसा है, लेकिन वे अभी भी बाजार पर सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाले चिप्स में से कुछ हैं। | 3.5/5 |
| अंतिम स्कोर | इंटेल कोर अल्ट्रा 9 285K और कोर अल्ट्रा 5 245K काफी अच्छे प्रोसेसर हैं, लेकिन उनमें वास्तविक वाह कारक का अभाव है, जिससे 12वीं पीढ़ी के इंटेल या बेहतर वाले किसी भी व्यक्ति को इसकी अनुशंसा करना कठिन हो जाता है। | 3.34/5 |
Intel Core Ultra 9 285K या Intel Core Ultra 5 245K खरीदें यदि…
इन्हें न खरीदें यदि…
इंटेल कोर अल्ट्रा 9 285K और इंटेल कोर अल्ट्रा 5 245K: इस पर भी विचार करें
मैंने Intel Core Ultra 9 285K और Intel Core Ultra 5 245K का परीक्षण कैसे किया
जब मैं प्रोसेसर का परीक्षण करता हूं, तो मैं उन्हें एक कठोर प्रक्रिया से गुजरता हूं जो मेरे स्कोर तक पहुंचने के लिए सिंथेटिक बेंचमार्क, रचनात्मक कार्यभार, गेमिंग प्रदर्शन और बहुत कुछ को ध्यान में रखता है।
मैं गीकबेंच, सिनेबेंच और पीसीमार्क जैसे उद्योग मानक टूल के साथ-साथ रचनात्मक ऐप्स का भी उपयोग करता हूं एडोब फ़ोटोशॉपब्लेंडर, और हैंडब्रेक।
गेमिंग के लिए, मैं सीपीयू-सघन गेम जैसे अंतर्निहित बेंचमार्क का उपयोग करता हूं कुल युद्ध: वॉरहैमर III गेम के फ्रैमरेट्स पर सीपीयू के प्रभाव को बेहतर ढंग से अलग करने के लिए 1080p पर कम ग्राफ़िक्स सेटिंग्स पर।
अंत में, मैं सामान्य-सॉकेट प्रोसेसर, सबसे तेज़ रैम और एसएसडी, और सबसे शक्तिशाली जीपीयू और मदरबोर्ड के लिए एक ही प्रणाली का उपयोग करना सुनिश्चित करता हूं ताकि जहां भी संभव हो स्थिरता बनाए रखी जा सके ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि सीपीयू स्कोर तुलनीय हैं।
मेरे द्वारा समीक्षा किए जाने वाले प्रत्येक नए प्रोसेसर के साथ, मैं नवीनतम सिस्टम और BIOS अपडेट स्थापित करने के बाद, प्रत्येक के लिए अद्यतन स्कोर प्राप्त करने के लिए पिछले प्रोसेसर का दोबारा परीक्षण करता हूं जिनकी मैंने समीक्षा की है।
मैंने पिछले कुछ वर्षों में प्रोसेसर की दो पीढ़ियों का जितना मैं गिन सकता हूं उससे अधिक बार परीक्षण और पुन: परीक्षण किया है, इसलिए मैं इन चिप्स के प्रदर्शन से अच्छी तरह परिचित हूं, और मेरी गहरी कंप्यूटर विज्ञान और पत्रकारिता पृष्ठभूमि मुझे यह सब परीक्षण करने की अनुमति देती है उपभोक्ताओं के लिए डेटा को उसके उचित संदर्भ में रखें ताकि वे नए प्रोसेसर की खरीदारी करते समय सही विकल्प चुन सकें।
- मूल रूप से अक्टूबर 2024 में समीक्षा की गई
