Apple and Samsung are not going to buy Intel. Please be serious.
सुनो, मैं बिल्कुल समझ गया। इंटेल 2024 की दूसरी छमाही अच्छी नहीं रही।
हाल के महीनों में लागत-बचत उपायों के तहत इसे 100,000 से अधिक लोगों की छंटनी करनी पड़ी है। इसके एरो लेक प्रोसेसर, जो मैंने व्यक्तिगत रूप से समीक्षा की और पाया हुंहजहां तक प्रदर्शन का सवाल है, काफी कमज़ोर हैं (कम से कम इस अर्थ में कि उन्होंने इंटेल रैप्टर लेक रिफ्रेश की तुलना में कोई वास्तविक जेन-ऑन-जेन प्रदर्शन सुधार की पेशकश नहीं की)।
इस बीच, डेटा-सेंटर की ओर, इंटेल अपनी घड़ी की सफाई करवा रहा है NVIDIA एआई डेटा-सेंटर चिप्स के उत्पादन के मामले में, कुछ इंटेल ने पहले समर्पित अर्थ में नहीं किया है, इसलिए हर कोई अपने नवीनतम एआई प्रोसेसर के लिए एनवीडिया ताइवान-निर्मित टीएसएमसी सिलिकॉन खरीद रहा है जो पांच या 10 इंटेल ज़ीऑन प्रोसेसर का उपयोग कर रहा है। करने के लिए।
तो वित्तीय प्रेस में लोग, और तेजी से तकनीकी प्रेस में, लोग हैं अटकलें लगाई जा रही हैं कि इंटेल एक अधिग्रहण लक्ष्य हो सकता है जैसे प्रतिद्वंद्वी के लिए सेबक्वालकॉम, या SAMSUNGऔर लोग इन खबरों को गंभीरता से ले रहे हैं।
मुझे बस इतना कहना है कि जो कोई भी इन रिपोर्टों को गंभीरता से लेता है, वह सेमीकंडक्टर उद्योग की भू-राजनीतिक स्थितियों को नहीं समझता है, जो सभी इंटेल को अमेरिका में चिप्स बनाने वाली एक स्वतंत्र कंपनी बने रहने की ओर इशारा करते हैं।
बाज़ार में इंटेल की स्थिति
जैसा कि मैंने कहा, बाज़ार में इंटेल की स्थिति अभी बहुत अच्छी नहीं है, लेकिन यह विनाशकारी भी नहीं है। यह अभी भी एक बहुत सफल कंपनी है जो बेहतरीन उत्पाद बनाती है। यहां तक कि नवीनतम इंटेल कोर अल्ट्रा प्रोसेसर भी केवल इस मामले में निराशाजनक हैं कि वे पिछले इंटेल उत्पादों से बेहतर नहीं हैं, लेकिन वे हैं हैं (प्रदर्शन के मामले में) कट्टर प्रतिद्वंद्वी से बेहतर एएमडीRyzen 9000-सीरीज़ चिप्स।
अंततः, अब हम सामान्य उपयोग वाले प्रोसेसर के साथ जेन-ऑन-जेन 15-20% लाभ नहीं देख पाएंगे। मूर का नियम एक चीज़ है, और TSMC के 3nm चिप्स में लगभग एक ट्रांजिस्टर जितना छोटा होता है जिसे आप सिलिकॉन में उत्पादित करने में सक्षम होंगे।
प्रोसेसर को कार्य करने वाले इलेक्ट्रॉनों की कोई भी छोटी और वास्तविक धारा किसी दिए गए ट्रांजिस्टर को बनाने वाले दर्जनों परमाणुओं को भौतिक रूप से विकृत कर देगी, जिससे त्रुटियां, वोल्टेज लीक और अन्य समस्याएं होंगी जो प्रभावी जीवनकाल को प्रभावित करेंगी। सब-3एनएम प्रोसेसर वर्षों के बजाय महीनों के संदर्भ में।
इस बीच, इंटेल 3एनएम पर भी नहीं है और यह अभी भी ग्रह पर सबसे अच्छे प्रोसेसर का उत्पादन कर रहा है, इसलिए इंटेल की फाउंड्री में टीएसएमसी की तुलना में सुधार करने की अधिक गुंजाइश है। इस प्रकार, इंटेल के प्रतिद्वंद्वी, जो वास्तव में अपने चिप्स बनाने के लिए टीएसएमसी का उपयोग करते हैं, अंततः बेहतर प्रदर्शन के लिए इंटेल के अलावा कहीं और नहीं रहेंगे। इंटेल अब रस्सियों पर हो सकता है, लेकिन इसमें वापस उछालने की सहनशक्ति है, ऐसा कहा जा सकता है, जिस तरह से टीएसएमसी बस नहीं कर सकता है।
अमेरिका पहले
अमेरिकी अर्थव्यवस्था और सेना के लिए इंटेल का क्या मतलब है?
टीएसएमसी की अमेरिका में एरिजोना में एक सेमीकंडक्टर फाउंड्री है। यह अगले साल तक चिप्स का उत्पादन शुरू नहीं करेगा, और यहां तक कि यह कंपनी के कुल उत्पादन का एक छोटा सा हिस्सा होगा, जो अन्यथा ताइवान से बाहर उत्पादित होता है।
यदि आपने नहीं सुना है, तो चीनी सरकार के अनुसार, ताइवान को मुख्य भूमि चीन का एक विद्रोही प्रांत माना जाता है। मुख्य भूमि के शासन से इसकी स्वतंत्रता एक गरमागरम विवादित भू-राजनीतिक मुद्दा है, लेकिन यहां तक कि अमेरिकी सरकार भी कथित तौर पर तथाकथित ‘वन चाइना’ नीति से सहमत है, जिसमें ताइवान और मुख्य भूमि अंततः किसी बिंदु पर फिर से एक हो जाएंगे।
ताइवान दुनिया में अधिकांश सेमीकंडक्टर का उत्पादन करता है, और अमेरिका अमेरिकी कंपनियों को चीन में चिप्स निर्यात करने पर प्रतिबंध लगाता रहता है। क्या ताइवान को निकट भविष्य में मुख्य भूमि चीन का हिस्सा बनना चाहिए, हालांकि ऐसा होता है, आपको क्या लगता है कि चीन प्रतिक्रिया में ताइवान से चिप्स के निर्यात को कितनी जल्दी सीमित कर देगा? हाँ, यह अमेरिका के लिए एक समस्या है।
इस बीच, सैमसंग, वास्तविक सेमीकंडक्टर फाउंड्री वाली एकमात्र अन्य कंपनी जो इंटेल के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकती है, दक्षिण कोरिया में स्थित है, जो अभी भी तकनीकी रूप से उत्तर कोरिया के साथ युद्ध में है, जो परमाणु हथियारों और एक बहुत ही अस्थिर नेतृत्व संरचना वाला एक युद्धरत देश है। कहने की जरूरत नहीं है, तेजी से अस्थिर होती दुनिया में संपूर्ण अमेरिकी अर्थव्यवस्था को आधार बनाने के लिए यह एक विश्वसनीय क्षेत्र भी नहीं है।
इससे इंटेल, जिसकी फाउंड्री संयुक्त राज्य अमेरिका में ही स्थित है, प्रोसेसर का एकमात्र विश्वसनीय विश्वसनीय स्रोत बन जाता है जो चीन के साथ गर्म या ठंडे संघर्ष की स्थिति में पूरी अमेरिकी अर्थव्यवस्था (और अमेरिकी सेना) को चला सकता है, कुछ ऐसा जो 21वीं सदी में यह प्रश्न से बाहर नहीं है।
इस प्रकार, इंटेल को कभी भी किसी विदेशी कंपनी द्वारा नहीं खरीदा जाएगा। यह एक बुनियादी राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दा है जिसे कोई भी अमेरिकी राष्ट्रपति या कांग्रेस स्वीकार नहीं करेगी। ऐसा होने से पहले इंटेल का पूरी तरह से राष्ट्रीयकरण कर दिया जाएगा।
इंटेल को खरीदने वाली अमेरिकी कंपनियों के बारे में आपका क्या कहना है?
तो, इंटेल को खरीदने वाली एक अमेरिकी कंपनी के बारे में क्या? वह अभी भी उन चिप्स को अमेरिका में रखता है, है ना?
जबकि राष्ट्रीय सुरक्षा के नजरिए से यह सैद्धांतिक रूप से संभव है, ऐप्पल, एएमडी, एनवीडिया और क्वालकॉम सभी के विनिर्माण के मामले में ताइवान और चीन के साथ व्यापक संबंध हैं, इसलिए आप इस तथ्य पर भरोसा कर सकते हैं कि अमेरिकी सरकार उनमें से कोई भी बनाने जा रही है। कंपनियां चीन और ताइवान के साथ उन संबंधों को कमजोर नहीं तो कमजोर कर सकती हैं, इससे पहले कि वह उन्हें अमेरिका में अर्धचालकों के एकमात्र घरेलू उत्पादक पर कब्जा करने की अनुमति दे।
अमेरिका और चीन के बीच संभावित हितों के टकराव वाली किसी भी कंपनी के हाथों में उन फाउंड्रीज़ का होना अमेरिकी सरकार के लिए बिल्कुल गैर-स्टार्टर होने वाला है, और उनमें से कोई भी कंपनी आवश्यक रियायतें नहीं देना चाहेगी। अमेरिका की तुलना में ताइवान और चीन में उत्पादों का उत्पादन करना अभी भी बहुत सस्ता है, इसलिए केवल इंटेल खरीदने के लिए चीन के साथ संबंधों का त्याग करने के मुकाबले लाभ प्रोत्साहन का महत्व होगा।
इसके अलावा, उस तरह का उद्योग समेकन एक ऐसी चीज है जो नियामकों के बालों में आग लगाने वाली है, यहां तक कि अमेरिका में भी, और यहां तक कि संभावित रूप से बेहद व्यापार-अनुकूल सरकार के तहत भी। यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे कोई भी अर्थव्यवस्था और, महत्वपूर्ण रूप से, अमेरिकी सेना, दोनों के लिए अविश्वसनीय जोखिम के बिना जिम्मेदारी से स्वीकार कर सकता है, जिसे सैन्य उपकरणों के लिए भरोसेमंद, घरेलू स्तर पर उत्पादित चिप्स की आवश्यकता होती है।
इंटेल की प्रतिस्पर्धा इंटेल को तेज बनाए रखने में मदद करती है। आईएसएस पर बोइंग स्टारलाइनर का निराश होना एक बात है; यह दूसरी बात है कि इंटेल के चिप्स तब विफल हो जाते हैं जब वे अमेरिका की सभी मिसाइलों, हवाई जहाजों और अन्य में एकीकृत हो जाते हैं।
गूगलमेटा, वीरांगनाऔर इंटेल के एएमडी, क्वालकॉम या एनवीडिया के साथ विलय से पहले सिस्को एक सुपर-समूह में विलय हो जाएगा। यथास्थिति में किसी भी बदलाव के साथ जुआ खेलने के लिए इंटेल की स्वतंत्रता राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। यह बस नहीं होगा.
तो फिर क्या होगा?
सबसे पहले, नैस्डैक या डॉव जोन्स पर किसी भी अन्य स्टॉक की तरह इंटेल को देखना बंद करें। यह।
रेथियॉन और लॉकहीड मार्टिन की तिमाही ख़राब हो सकती है या साल भी ख़राब हो सकते हैं, लेकिन हर कोई जानता है कि वे कहीं नहीं जा रहे हैं। वे अमेरिका के हथियारों का उत्पादन करते हैं, और इसलिए प्रत्येक अमेरिकी सरकार हमेशा उनके उत्पाद खरीदेगी।
इंटेल की शुरुआत भी ऐसी ही स्थिति में हुई थी। यह और इसकी पूर्ववर्ती कंपनियां, जो अंततः आधुनिक इंटेल में विलय हो गईं, ने अपोलो कार्यक्रम, सरकारी अनुसंधान केंद्रों और अन्य महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को संचालित किया, बल्कि अमेरिका के मिनुटमैन आईसीबीएम मिसाइल कार्यक्रम को भी संचालित किया। इंटेल अभी भी आधुनिक सैन्य हार्डवेयर जैसे उपग्रहों और क्षेत्र उपकरण, साथ ही अस्पताल उपकरण, बिजली-संयंत्र उपकरण, जल-उपचार उपकरण और इसी तरह के चिप्स प्रदान करता है।
इस प्रकार, सबसे खराब स्थिति में, अमेरिकी सरकार इंटेल को उन चिप्स को चालू रखने के लिए आवश्यक धन और संसाधन देगी, जो अंततः हाल ही में हुआ है। चिप्स अधिनियम सब कुछ था. 1960 के दशक में इसने ऐसा ही किया था जब कोई भी व्यवसाय हजारों डॉलर प्रति पॉप के हिसाब से 10kHz प्रोसेसर नहीं खरीदता था। इस बीच, अमेरिकी सरकार ने उनमें से हर एक को खरीदा और उनके लिए उपयोग ढूंढा, जिससे नवोदित सेमीकंडक्टर उद्योग को महत्वपूर्ण शुरुआती पूंजी देने में मदद मिली, जिसे उसे फलने-फूलने की जरूरत थी।
आधुनिक समय में, इसकी बहुत कम संभावना है कि इंटेल को उस तरह के बाजार दबाव का सामना करना पड़ेगा जैसा उसने अपनी प्रारंभिक अवस्था में किया था। लेकिन बेहतर होगा कि आप यह मानें कि इंटेल को जीवित, स्वतंत्र और अमेरिकी धरती पर बनाए रखना अमेरिका के राष्ट्रीय हित में है, और यह सुनिश्चित करेगा कि यह उसी तरह बना रहे, चाहे वित्तीय और तकनीकी प्रेस की ऐतिहासिकता कुछ भी हो।
