Nvidia’s new next-gen GPU benchmarks cause concern among PC gamers, particularly with the RTX 5080 – but don’t panic yet
- एनवीडिया ने आरटीएक्स 5000 ग्राफिक्स कार्ड के लिए कुछ नए बेंचमार्क प्रदान किए हैं
- उनमें से दो में डीएलएसएस 4 और मल्टी फ्रेम जेनरेशन शामिल नहीं है
- हालाँकि, यहाँ दिखाए गए जेन-ऑन-जेन उत्थान मामूली हैं – लेकिन फिर भी हमें बहकावे में नहीं आना चाहिए
NVIDIA ने अपने अगली पीढ़ी के ब्लैकवेल जीपीयू के लिए कुछ और गेम बेंचमार्क जारी किए हैं, और हमने कुछ ऐसे परिणाम देखे हैं जिनका उपयोग नहीं किया जाता है डीएलएसएस 4 और इसकी मल्टी फ्रेम जेनरेशन (एमएफजी) सुविधा।
एमएफजी का उपयोग करने वाले इन-गेम बेंचमार्क के साथ परेशानी – जो कि एनवीडिया की मूल फ्रेम पीढ़ी पर एक बड़ा अपग्रेड है, फ्रेम प्रति सेकंड गिनती बढ़ाने के लिए अधिक कृत्रिम फ्रेम सम्मिलित करता है – यह है कि वे सेब-से-सेब की तुलना में उचित नहीं हैं डीएलएसएस 3 फ्रेम जेनरेशन का उपयोग करने वाले आरटीएक्स 4000 ग्राफिक्स कार्ड (बाद वाला डीएलएसएस 4 एमएफजी का उपयोग नहीं कर सकता, क्योंकि यह विशेष है) आरटीएक्स 5000). और अब तक प्रसारित अधिकांश बेंचमार्क का यही मामला है।
इसलिए, पीसी गेमर्स पीढ़ीगत तुलनाओं को देखने के लिए भूखे हैं जो डीएलएसएस 4 का उपयोग नहीं करते हैं, परिणामों की इस विषमता से बचते हैं, और हमें दो गेम मिले हैं जहां इस ताजा बेंचमार्किंग में ऐसा हुआ है – द्वारा रिपोर्ट किया गया कंप्यूटरबेस (के जरिए वीडियो कार्डज़) – अर्थात् क्षितिज निषिद्ध पश्चिम और रेजिडेंट ईविल 4.
रेजिडेंट ईविल 4 बिल्कुल भी डीएलएसएस का उपयोग नहीं करता है – लेकिन इसमें रे ट्रेसिंग चालू है – और होराइजन फॉरबिडन वेस्ट हमें रैस्टराइज़्ड (नॉन-रे ट्रेसिंग) जेन-ऑन-जेन प्रदर्शन की एक झलक देता है, लेकिन डीएलएसएस ऑन (बिना फ्रेम के) के साथ पीढ़ी, हालांकि, महत्वपूर्ण रूप से, इसलिए एमएफजी को समीकरण से हटा दिया गया है)।
प्रदान किए गए बार चार्ट में बारों को देखकर – उनकी सापेक्ष लंबाई का अनुमान लगाते हुए, क्योंकि एनवीडिया कठिन आंकड़े प्रदान नहीं करता है – ऐसा लगता है आरटीएक्स 5090 इन दो खेलों में RTX 4090 से लगभग एक तिहाई (33%) तेज़ है। हालाँकि, RTX 5080 बनाम RTX 4080 के साथ 15% या उससे भी कम उछाल है।
आरटीएक्स 5070 और इसके 5070 टीआई सहोदर के साथ, हम उनके संबंधित पूर्ववर्तियों की तुलना में 20% से अधिक की छलांग देख रहे हैं, फिर से केवल उन दो खेलों में।
विश्लेषण: नकली फ्रेम अनगिनत हिस्सों में हंगामा मचाते हैं
“देखना। एनवीडिया के नए ग्राफ़िक्स कार्ड एक बड़ी धोखाधड़ी हैं – ‘नकली फ़्रेम’ के बिना वे बेकार हो जाएंगे!’
नकली फ़्रेम का अर्थ है फ़्रेम निर्माण, और यह एक प्रकार की कटु टिप्पणी है जो इस रहस्योद्घाटन के बाद (और वास्तव में इसके पहले, निष्पक्ष रूप से) काफी हद तक सामने आ रही है। लेकिन हमें यह ध्यान में रखना होगा कि यह कुछ विशिष्ट कॉन्फ़िगरेशन में केवल कुछ गेम हैं।
फिर भी, मैं सामान्य बात स्वीकार करता हूँ। एक ओर, एनवीडिया स्पष्ट रूप से डीएलएसएस 4 और एमएफजी को दिखाना चाहेगा क्योंकि यह अपने जीपीयू के लिए एक बड़ी छलांग है (ठीक है, सैद्धांतिक रूप से इस बिंदु पर टीम ग्रीन के बाहर हम सभी के लिए)। लेकिन दूसरी ओर, यह बहुत अच्छा नहीं लगता कि अब तक दिखाए गए अधिकांश बेंचमार्क एमएफजी का उपयोग करते हैं, और जैसा कि उल्लेख किया गया है, आरटीएक्स 4000 ग्राफिक्स कार्ड के साथ उचित या सीधी तुलना नहीं है। ये बेंचमार्क कम से कम 30% से 40% लाभ (पिछले प्रसारण में), या फ़्रेम दर में दोगुना (जैसा कि यहां कुछ गेम के साथ देखा गया है, और वास्तव में 2.9 गुना लाभ दिखाते हैं) इंडियाना जोन्स और ग्रेट सर्कल). बेशक, यह वह नहीं है जो आप उन खेलों के बाहर देखेंगे जो एमएफजी के साथ डीएलएसएस 4 का समर्थन करते हैं।
गेमर्स बेंचमार्क की एक विस्तृत श्रृंखला देखना चाहेंगे, जिसमें बिना किसी डीएलएसएस के शुद्ध रैस्टराइज़्ड प्रदर्शन भी शामिल है – जिसे हमने बिल्कुल नहीं देखा है, जैसा कि उपरोक्त रेजिडेंट ईविल 4, एनवीडिया के परीक्षण में डीएलएसएस चालू नहीं करने वाला एकमात्र गेम है, रे- प्रदर्शन का पता लगाया।
एनवीडिया का काम, रिलीज़ से पहले के चरण में, अपने ग्राफ़िक्स कार्ड के लिए उत्साह पैदा करना है, जो स्पष्ट रूप से पर्याप्त है, लेकिन उस लक्ष्य की ओर झुकाव गेमर्स (और खुद, मुझे जोड़ना चाहिए) के लिए बहुत ही विषम लगता है। RTX 5000 GPU को अब तक दिखाया गया है.
फिर भी, जीन-ऑन-जेन का अस्थिर दिखने वाला प्रदर्शन क्षितिज निषिद्ध पश्चिम और रेजिडेंट ईविल 4 को उस (फर्जी) नकली फ़्रेम शेखी की तर्ज पर निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड के रूप में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए जिसके साथ मैंने यह अनुभाग पेश किया है – यह अनुचित है, और दूसरी दिशा में बहुत दूर जा रहा है
जैसा कि कहा गया है, कुछ हद तक, सॉफ्टवेयर प्लस एआई ट्रिक्स के अलावा, लवलेस (आरटीएक्स 4000) की तुलना में ब्लैकवेल के साथ कम पीढ़ीगत उत्थान की उम्मीद है (तंत्रिका बनावट संपीड़न) और एमएफजी का नया तुरुप का इक्का। आख़िरकार, RTX 5000 को RTX 4000 (TSMC 4N, हालांकि एक उन्नत संस्करण, 4NP, ब्लैकवेल के लिए) के समान प्रक्रिया पर बनाया गया है, और इसलिए वहां मजबूत पीढ़ीगत लाभ की सुविधा के लिए कोई प्रक्रिया ड्रॉप नहीं है – समीकरण का वह पक्ष पूरी तरह से निर्भर करता है वास्तुशिल्प संवर्द्धन.
इससे पहले कि हम यहां विवरणों में बहुत अधिक उलझ जाएं, एक बात काफी स्पष्ट है – हमें आरटीएक्स 5000 के प्रदर्शन की पूरी तरह से विस्तृत तस्वीर प्राप्त करने से पहले समीक्षाओं की प्रतीक्षा करनी होगी। निस्संदेह, ऐसा हमेशा होता है।
फिर भी, एक अपरिहार्य भावना बनी हुई है कि एनवीडिया इस पीढ़ी के प्री-रिलीज़ बिल्डअप में एमएफजी के प्रति भारी झुकाव के साथ कुछ छिपा रहा है – टीम ग्रीन के लिए अगली बार अपने मार्केटिंग प्रयासों के साथ और अधिक समान होने का एक सबक, शायद। और निःसंदेह, हम अभी तक यह नहीं जानते हैं कि एमएफजी अपने निष्पादन और सुचारुता में किस प्रकार सफल होगा, उन लोगों के लिए पीसी गेम्स जो चमकदार नई तकनीक का उपयोग करते हैं।
अभी भी बहुत सारे अज्ञात हैं, हालाँकि इन सभी प्रश्नों का उत्तर जल्द ही दिया जाएगा। यदि अफवाहें सही साबित होती हैं तो सैद्धांतिक रूप से आरटीएक्स 5090 की समीक्षा अगले सप्ताह आ रही है।
